Wetsvoorstel VS bedreiging voor technologie

Muzieknieuws 21-06-2004 18:24

In de Verenigde Staten stemt de senaat deze week over een nieuw wetsvoorstel omtrent auteursrechten. Mocht het voorstel aangenomen worden dan heeft dit grote gevolgen voor peer-to-peer netwerken, waarmee ook veel muziek wordt uitgewisseld.

Het wetsvoorstel houdt in dat iedereen die illegaal materiaal over het internet verzendt of ontvangt, aangeklaagd kan worden.

Een eerste stap zou een algeheel verbod van peer-to-peer netwerken zoals KaZaA, Morpheus en SoulSeek inhouden. Iedere overtreder van de wet zou vervolgens zonder rechtszaak een boete of zelfs een gevangenisstraf opgelegd krijgen.

Tegenstanders zijn van mening dat het nieuwe wetsvoorstel erg lijkt op de rechtszaak die begin jaren ’80 werd uitgevochten tussen tussen Universal en Sony. Universal wilde toen niet dat Sony videorecorders op de markt bracht, omdat er illegale kopieën meer gemaakt konden worden. Uiteindelijk oordeelde de rechter in het voordeel van Sony omdat de recorders voor het overgrote deel voor legale activiteiten gebruikt zouden worden.

Jessica Litman (zie foto) is copyright-expert en als professor werkzaam aan de Wayne State University. Volgens haar is het nieuwe wetsvoorstel erg gevaarlijk. Het legt alle apparaten waarmee kopieën gemaakt kunnen worden aan banden. Daarnaast houdt de nieuwe wet in dat alle software die het online uitwisselen van bestanden mogelijk maakt, verboden wordt of aan bijzonder strenge eisen moet voldoen.

De voormalige president van de VS, Bill Clinton, ondertekende al in 1997 de No Electronic Theft (NET) Act. Sindsdien kunnen peer-to-peer 'piraten' een boete krijgen van 250 duizend dollar en gevangenisstraffen tot drie jaar tegemoet zien.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

zoeken
zoeken